lunes, 9 de noviembre de 2009

miércoles, 4 de noviembre de 2009

ACTUALIDAD // LA ASOCIACIÓN CULTURAL ESCUELA LAICA DE VALLADOLID EXIGE A LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN QUE DESISTA DEL RECURSO PRESENTADO EN EL CASO DEL COLEGIO MACÍAS PICAVEA

ANTE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS SOBRE LA PRESENCIA DE CRUCIFIJOS EN LOS COLEGIOS PÚBLICOS


LA ASOCIACIÓN CULTURAL ESCUELA LAICA DE VALLADOLID EXIGE A LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN QUE DESISTA DEL RECURSO PRESENTADO EN EL CASO DEL COLEGIO MACÍAS PICAVEA

La Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid (ACEL) se congratula de la sentencia dictada este martes por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), en la que indica que la presencia de símbolos religiosos en los colegios públicos vulnera la libertad de convicciones.

Esta sentencia, motivada por la reclamación de una mujer italiana, contiene argumentos muy similares a los de la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Valladolid, de 14 de Noviembre de 2008, referida al caso del colegio público Macías Picavea y que está recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León por la Junta de Castilla y León y por el grupo ultra E-Cristians.

Así, la sentencia del TEDH indica que privilegiar en las aulas una religión mediante la exposición de sus símbolos da a los alumnos la sensación de que el Estado se adhiere a una creencia religiosa determinada y que se sitúa lejos de quienes no se reconozcan en ella, además de que los alumnos pueden sentirse educados en un entorno escolar marcado por una religión determinada.

Señala también que el Estado debe ser neutro y respetar las convicciones de los padres en un entorno escolar abierto, favoreciendo la inclusión y no la exclusión, por lo que el aula no debe ser un teatro de actividades misioneras o de sermón. En este sentido, el Tribunal reitera que la exposición obligatoria de un símbolo de una confesión determinada en el ejercicio de la función pública, y en particular en las aulas, restringe el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones, así como el derecho de los niños a creer o no creer.

La sentencia añade que la presencia del símbolo en una escuela pública puede constituir una forma de enseñanza implícita de una religión, cuando el Estado debe abstenerse de imponer, incluso indirectamente, creencias en los lugares donde las personas son dependientes de él o en lugares en los que sean vulnerables.

El Tribunal indica que no ve cómo la exposición del crucifijo en las escuelas públicas puede servir al pluralismo educativo que es esencial para la preservación de una sociedad democrática.

Para ello, la sentencia asevera que la cruz, y más todavía el crucifijo, no pueden ser percibidos más que como símbolos religiosos, y lo contrario debería ser motivo de ofensa para la propia Iglesia Católica.

Por todo ello, ACEL pide a la Junta de Castilla y León y a E-Cristians que desistan del recurso presentado, basado en argumentos que han sido ahora desmontados por el TEDH, como por ejemplo el despojar a los crucifijos de su significado religioso.

Tras más de 4 años de conflicto en el caso del colegio Macías Picavea, la Junta de Castilla y León debería darse cuenta ya de lo inútil de su pretensión, defendiendo una situación claramente anacrónica como lo prueba el hecho de que en la mayoría de los colegios ya coexiste esta simbología, y dejar de gastar recursos públicos (además del coste del proceso, en el caso de Italia incluso el TEDH condena al Estado italiano a indemnizar con 5.000 € a la demandante por los daños morales sufridos) en poner puertas al campo, pues todas las argumentaciones judiciales habidas hasta el momento apuntan en la dirección sostenida por ACEL desde el principio: que la presencia de simbología religiosa particular en un centro educativo público vulnera derechos fundamentales de las personas (para cuya interpretación existe el TEDH).

Por ello, el ejecutivo castellano y leonés debe dejar de dilatar sin sentido el caso del colegio Macías Picavea, restableciendo los derechos fundamentales de las personas que se ven afectadas por la situación.

En caso contrario, si la Junta de Castilla y León no desiste del recurso, ACEL espera firmemente que las instancias judiciales le vuelvan a dar la razón, y de no ser en las instancias más inmediatas está firmemente decidida a seguir hasta donde sea necesario, sabiendo ya de antemano que el TEDH le va a dar la razón, deslegitimando la postura del ejecutivo castellano y leonés, aunque por supuesto está segura de que no será necesario llegar tan lejos.

Por otro lado, ACEL exige al Gobierno central que no se quede pasivo y proceda de forma inmediata a hacer cumplir la Constitución, y en virtud de los principios de neutralidad del Estado y de igualdad entre las personas, ordene la retirada de los símbolos religiosos de los escasos centros públicos en que todavía persisten.

OPINIÓN // UN CEMENTERIO DE TODOS POR IGUAL

Un cementerio de todos por igual. Quienes tienen creencias religiosas (católicos, protestantes, ortodoxos, judíos, musulmanes), así como quienes mueven su mirada y su vida en el horizonte de lo real, tienen el mismo destino, coinciden en morir al final de su existencia y acaban en el mismo tanatorio municipal. De ahí que las instalaciones y servicios funerarios que debe proporcionar un ayuntamiento han de cumplir siempre las condiciones de calidad, plena igualdad y respeto de todas las ideas, según la libertad de conciencia de la ciudadanía.



ARTÍCULO COMPLETO:
El Periódico de Aragón, 04 de noviembre de 2009
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=536135

domingo, 18 de octubre de 2009

MANIFESTACIÓN CONTRA EL ABORTO 09 // Artículo de Rosa María Artal

Fiesta ultracatólica con dinero público

Enlace al blog El periscopio de Rosa María Artal, periodista, ha trabajado en TVE, RNE, Público o El País.
Remitido por Andrés Molina, socio de Aranjuez Laica

sábado, 17 de octubre de 2009

MANIFESTACIÓN CONTRA EL ABORTO 09 // La cifra más sorprendente

La Agencia EFE acaba de hacer pública su cifra de asistentes a la manifestación. Con este acto, han estrenado un nuevo sistema de medición realizado por la empresa especializada Lynce. ¿A que no sabéis a cuánto llega? Leed:

«El número de participantes en esta concentración ha sido de 55.316 personas, según el cómputo efectuado por la empresa Lynce para la Agencia EFE. Esta medición tiene un margen de error del 15%, lo que podría elevar el número hasta un máximo de 63.300 personas.»

Y luego dirán... que son un millón o dos...

MANIFESTACIÓN CONTRA EL ABORTO // ¿Mensajes ocultos?

Quizá sea ver más allá de la pura casualidad, pero la noticia que destaca la web de Telemadrid sobre la manifestación (donde aparece en su titular 1,2 millones de asistentes como la cifra más fiable -sic-) acaba con un gif publicitario de Sanidad de Madrid, con el mensaje «Hay mucha vida dentro de ti»... reclamando donaciones de sangre.
¿O no?
>>Redacción Aranjuez Laica



MANIFESTACIÓN CONTRA EL ABORTO 09 // Cifras de asistentes

250.000 personas, contra el aborto en Madrid


Es la cifra oficial de la Policía. La Comunidad de Madrid cifra en 1,2 millones a los participantes y la organización de la manifestación, en 2 millones
 
EFE - Madrid - 17/10/2009 21:43

La manifestación antiabortista que ha recorrido hoy la calles de Madrid reunió a unas 250.000 personas, según han informado a EFE fuentes policiales.

La cifra facilitada por estas fuentes contrasta con la aportada por la Comunidad de Madrid, que ha calculado que los asistentes a la movilización han rondado los 1,2 millones de personas, y con la de los organizadores, que han elevado la cifra a 2 millones.

La movilización ha recorrido varias calles del centro de Madrid durante cerca de dos horas, y ha finalizado en la céntrica Puerta de Alcalá, donde se han sucedido las intervenciones de varias organizaciones. Durante la marcha, medio centenar de parlamentarios del Partido Popular se han unido a los manifestantes, junto con Aznar y otros representantes del PP

MANIFESTACIÓN CONTRA EL ABORTO 09 // Los católicos que están en contra de estas posturas

LAS OTRAS VOCES DE LA IGLESIA CATÓLICA


Reportaje de 'Público'

No todos los católicos piensan como el Papa. Lo demuestra una asociación católica que ha decidido alzar la voz y manifestarse abiertamente a favor de la nueva ley del aborto. "La Iglesia católica es una monarquía que sólo representa al Santo Padre. No escuchan lo que dice el pueblo". Son palabras de Elfriede Harth, que forma parte de Católicas por el Derecho a Decidir, una organización de creyentes, con representación en Madrid, Valencia y Albacete, y que tiene presencia en Redes Cristianas y en otros grupos de base de la Iglesia. Se oponen a la manifestación de este sábado en Madrid en contra del aborto, apoyada por la Conferencia Episcopal y respaldada por el Partido Popular -encabezados por José María Aznar y Esperanza Aguirre-. La asociación defiende otra forma de entender el catolicismo. Dentro de la problemática del aborto, respaldan "el derecho de las embarazadas a decidir" y la libertad de conciencia, algo que garantiza la nueva norma propuesta por el gobierno de Zapatero, aseguran. "No somos bichos raros", asegura Harth. "¿Cuántos católicos hay en España y cuántos irán a la manifestación? Gran parte de los católicos no piensa como la jerarquía, los obispos son sólo una parte, no el todo", explica.


Para la asociación, la manifestación provida no refleja el sentir de la mayoría, pese al gran ruido que generan. "Los que están en desacuerdo con la jerarquía tienden a callarse aunque luego actúen de forma diferente a lo que dice el Papa", explica. La organización, que cuenta con gran presencia en países latinoamericanos, recuerda, por ejemplo, que las tasas de aborto más altas se producen en los países más católicos (Bolivia, Perú, Brasil, etc). Para Harth, esto se debe a que la Iglesia católica "siempre trata de impedir que se eduque a la gente debido al poder tan grande que ejercen en países donde el estado es débil".

Una de las claves que señala Católicas por el Derecho a Decidir para avanzar en derechos reside en la necesidad de realizar leyes que representen "todos", sin imposiciones. La asociación considera que los grupos provida "únicamente defienden la vida del feto y de las mujeres que desean ser madres, sin tener en cuenta la vida y las decisiones de las mujeres". Las únicas que conocen lo complicado de la situación, aseguran. Por ello muestran su convicción en una ley que garantiza "un entorno libre de discriminación y violencia", aseguran en un comunicado. La asociación representa, según Hartz, el sentir mayoritario de los católicos y por ello rechazan de pleno marchas como las de mañana, que tienen que ver más con el "poder de movilización de la jerarquía eclesiástica. Nosotros representamos a los millones de creyentes que disfrutan de sus sexualidad sin fines exclusivamente reproductivos que utilizan anticonceptivos y que recomiendan el uso del preservativo", prosigue su comunicado.

Para Hartz, todavía existe lugar para la esperanza: "Algún día estaremos representados desde la jerarquía. La religión es una expresión de la cultura general y el clero se nutre de la gente. Ya hay muchos que opinan diferente pero les cuesta decirlo. Llegará, aunque lo veo un poco lejano", sentencia.

MANIFESTACIÓN CONTRA EL ABORTO 09 // Opinión de Óscar Blanco (Miembro de la Asamblea de Madrid)

Cuando se habla de los grupos que hoy se manifiestan contra la ley del aborto y se les denomina (o se auto denominan) grupos provida, me fastidia. Y esto meocurre porque provida somos casi todos los ciudadanos. A nadie nos gusta la muerte.Estos grupos se les debería denominar tal cual son, antiabortistas. Porque es una opción más, pero que lo digan claramente.

Yo no comparto esta opción y menos que traten de imponer su opiniónal común de los mortales. Pero es que además es hipócrita, ya quela nueva ley va a ser más restrictiva que la actual, los supuestos están más definidos, da más garantías a las mujeres que por sus circunstancias vitales, personales, económicas, etc.. decidan interrumpir voluntariamente su embarazoy además incluye, en su parte principal, la clave de todo este asunto: la prevención.
Todos coincidiremos que llegar a la situación deque una mujer tenga que realizar unainterrupción voluntaria del embarazo es un fracaso para las administraciones, pero se debe garantizar su libertad de elección, como última opción cuando en base a sus circunstancias, así lo decida.
Pero debemos evitar que esta circunstancia se de. Y aquí es donde la prevención se demuestra como fundamental. Garantizar (como lo hace esta ley) la información yla educación sexual lejos de prejuicios éticos, religiosos o morales es fundamental para que una joven llegue a la situación, siempre tan complicada, de tener que tomar una decisión ante un embarazo no deseado.
Esto contrasta notablemente con la acción de gobiernos autonómicos que, como el de Madrid, financia anualmentecon 700.000 € a estas entidades antiabortistas, a través de Red de Madres, que lo que persigue es, fundamentalmente, convencer a una joven que sufre un embarazo no deseado, que no aborte. Frente a esto, cada vez se están reduciendo los recursos e infraestructuras destinadas a la prevención. El cierre de la linea 900 de atención e información sexual a jóvenes; el cierre, durante los fines de semana, del Centro Joven de anticoncepción y sexualidad de Madrid, el desmantelamiento de los centros de planificación familiar o la prácticamente nula promoción de talleres de salud sexual y reproductiva en los centros educativos son ejemplos claros. Para estos fines sólo se destinan 200.000€.

¿No sería más razonable invertir o igualar esta pirámide para evitar que una joven se quede embarazada?
Quizás,el hecho de quesu políticasea tan poco razonable, justifica que tengamos la tasa de embarazos no deseados más alta de toda España situada en el 23′6 por cada mil jóvenes, 9 puntos por encima de la media nacional. Esto demuestra que algo se esta haciendo mal, lo que demuestra la hipocresía de los que hoy se manifiestan, entre ellos, Aguirre.
Por eso, esta ley es tannecesaria.

MANIFESTACIÓN CONTRA EL ABORTO 09 // El coste de la marcha

La manifestación contra el aborto costará 130.000 euros

Ese dinero es necesario para sufragar los 300.000 vatios de megafonía, las tres pantallas gigantes, las pancartas y los 300 globos de helio
MADRID. (EUROPA PRESS).- La manifestación que se celebra esta tarde en Madrid en contra de la reforma de la ley del aborto tendrá un coste aproximado de 130.000 euros, que en su mayoría serán financiados a través de donaciones de particulares, según informaron a Europa Press fuentes de la organización.

En concreto, ese dinero es necesario para sufragar los 300.000 vatios de megafonía, las tres pantallas gigantes, las pancartas y los 300 globos de helio para elevar una de ellas con el lema 'Cada Vida Importa'.
También se ha invertido dinero en la producción de camisetas y banderolas, que se venderán en la marcha a precio de coste. La financiación está siendo recaudada a través de donaciones de particulares a una cuenta corriente abierta específicamente para tal fin, de mensajes enviados al 7745 con la palabra 'VIDA' y de las 500 huchas que se pasarán entre los asistentes a la manifestación.
Además, cada una de las 42 organizaciones ha puesto dinero en función de sus posibilidades. Estas mismas fuentes señalaron que creen que llegarán a poder financiar en su totalidad el coste de la concentración y agradecieron la colaboración de "tanta gente" que ya ha aportado dinero.

MANIFESTACIÓN CONTRA EL ABORTO 09 // Opinión: 'La Iglesia pierde poder'

El proyecto de Ley del aborto en España, aprobado en 1985 y ampliado en septiembre del 2009 en el Congreso y que dentro de unos días se hará Ley, amenaza con transformarse en una manifestación político-ideológica. La Ley que aprobó el Gobierno a finales de septiembre del 2009 sobre el aborto es un paso más sobre lo que Roma ha llamado ‘Fundamentalismo Laicista’, y con peligro probable de contagiar el resto de los países de Europa. La Ley del Aborto en España había sido aprobada en 1985, pero ahora se amplía el derecho al aborto que en aquella Ley estaba permitido en tres supuestos: peligro de la madre, violación y anomalías fetales. En la nueva Ley, la legalidad marca los tiempos o plazos y da autonomía a las menores de 16 a 17 años para poder abortar sin conocimiento de los padres o tutores, para así evitar interferencias determinantes en la toma de decisiones de los jóvenes.
LEER ARTÍCULO COMPLETO

Por E. Bande Rodríguez, 'La Región' (Galicia)

MANIFESTACIÓN CONTRA EL ABORTO 09 // La opinión de un creyente

Luis Ángel Aguilar Montero, miembro de las Comunidades Cristianas Populares y Copordinador Provincial de IU en Albacete


Manifestación contra una ley vigente 25 años
23:58h. del Viernes, 16 de octubre. Publicado en La República.es

Ante la charanga preparada hoy (o ayer, según cuando se publique) en Madrid por parte de grupos neoconservadores y apoyada por la Conferencia Episcopal, y el PP del Sr. Rajoy, con José María Aznar a la cabeza, contra del Proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva, y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, un servidor, mas en calidad de creyente y ciudadano, que de político en ejercicio, quiero manifestar lo siguiente:

Mi total divergencia con los planteamientos expresados por estos grupos que se dicen Pro-Vida y que lo único que defienden es en todo caso la vida del embrión, y no la de la madre ni, por extensión, la salud de las mujeres.

Mi convicción, junto a la de miles de creyentes que, por nuestra libertad de conciencia, queremos disfrutar de una sexualidad que no siempre tenga unos fines exclusivamente reproductivos, como prohíbe la santa madre Iglesia Católica, que cuando lo desea utiliza anticonceptivos, que reconocemos el uso del preservativo como un método de prevención de infecciones de transmisión sexual y embarazos no deseados, y que podemos usar la IVE o de las técnicas de reproducción asistida e in-vitro, cuando sea necesario.

Mi denuncia a la manipulación que hacen de la nueva ley, cuando afirman en su manifiesto que “la ley privará a las mujeres su derecho a la maternidad”. Esto no es verdad ya que la nueva la nueva ley lo que garantiza son los derechos fundamentales de salud sexual y reproductiva de las mujeres, en un entorno libre de coerción, discriminación y violencia. El cinismo y su intento de manipulación política cuando proponen como lema “Cada vida importa”. Lo único que defienden es la vida del feto y de las mujeres que desean ser madres no considerando para nada la decisión de la mujer que no desea una maternidad, ni piensa que su vida se limita a ello.

Que, como ya he apoyado personal y públicamente, mañana lo que sí celebraré es el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza que además de todos los fines ampliamente divulgados, debería reconocer lo que hace mas de 15 años en el Cairo, se confesó como un aspecto esencial para el desarrollo humano, como es la promoción de los derechos a la salud sexual y reproductiva de la mujer.
Y, finalmente, que me produce una profunda tristeza comprobar estas ostentaciones de fuerza, tanto por el segundo partido de este país como de los grupos que deberíamos estar juntos en la defensa de la verdadera vida de todas las personas, ya que en la actualidad mas de 800 millones de personas no tienen acceso a comida para alimentarse, mas de 1000 millones de personas mueren de hambre, el 70% de las personas pobres del planeta son mujeres y que mas de 50 millones de personas en el mundo padecen el Sida.

MANIFESTACIÓN CONTRA EL ABORTO 09 // FONDOS PÚBLICOS A CONVOCANTES

Un asunto privado que recibe fondos públicos
Madrid da este año 230.000 euros a siete grupos convocantes
PATRICIA RAFAEL - MADRID - 16/10/2009 22:00 // REPORTAJE DE 'PÚBLICO'

El Gobierno de Esperanza Aguirre subvencionó el año pasado con más de 230.000 euros a siete de las asociaciones convocantes de la manifestación contra el aborto que se celebra hoy en Madrid. El dinero llega a través de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales y se trata de ayudas dedicadas a la Red Madre, cuyo objetivo, según se publicó en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) el pasado 3 de julio, es "asistir a jóvenes embarazadas y madres o padres sin recursos".

Dos de estas asociaciones, Comisión Madrileña para la Defensa de la Vida y Provida Alcalá de Henares, pertenecen a la Federación Española de Asociaciones Provida. Otras dos, Asociación Víctimas del Aborto y Fundación Línea de Atención a la Mujer, se publicitan en la página web de la Federación. Entre las cuatro recibieron de la Comunidad en 2008 más de 105.000 euros, según consta en el BOCM. La convocatoria de ayudas para 2009 aún permanece abierta.

Las otras tres asociaciones beneneficiadas, Fundación Vida, Fundación Madrina y Fundación para la Defensa de la Vida, se encuentran también entre los convocantes de la protesta. Las tres juntas suman ayudas de más de 125.000 euros.

La cantidad total destinada por la Autonomía a las entidades con proyectos para jóvenes embarazadas asciende a 700.000 euros. La mayoría de las 25 entidades que recibieron la última subvención son asociaciones relacionadas con el entorno de los grupos autodenominados provida.

Menos apoyo a la prevención
El Partido Socialista de Madrid criticó que la financiación destinada por el Ejecutivo de Aguirre al programa de atención a adolescentes embarazadas sea tres veces superior que la inversión dedicada a educación sexual y prevención de embarazos no deseados. El año pasado, el Gobierno madrileño destinó a través de la Consejería de Salud algo menos de 200.000 euros a programas destinados a promover la educación sexual.

El dinero se repartió entre ayuntamientos, centros escolares y asociaciones, que solicitaron las ayudas que forman parte de las actividades destinadas a promover la salud pública.


"Hoy por hoy no existe ningún centro de planificación familiar financiado por la Comunidad de Madrid, la inversión en prevención es muy escasa", denunció el portavoz socialista de Juventud en la Asamblea de Madrid, Óscar Blanco.
Desde la Consejería de Familia y Asuntos Sociales prefirieron ayer no contraponer la inversión que se destina a la ayuda a mujeres embarazadas con la que se destina a prevención. "Nosotros ofrecemos ayuda a las mujeres que desean tener su hijo y no tienen recursos para ello", explicaron fuentes de la Consejería.
Añadieron que en el centro gestionado por la Comunidad destinado a embarazadas de menos de 25 años se ofrece educación sexual a las jóvenes atendidas. No pudieron concretar si este es uno de los requisitos que se pide a las asociaciones que reciben subvenciones a través de la Red de Madres.

La tasa de abortos en Madrid es de 23,6 por cada 1.000 jóvenes, diez veces más que la media nacional. "Se trata de la tasa más alta de toda España y es algo que la Administración debería tener en cuenta, porque un aborto es siempre traumático y es lo que debemos evitar", afirmó Blanco.

Información sexual
El pasado junio, el PP, con mayoría absoluta en la Asamblea de Madrid, rechazó una moción presentada por el PSOE y apoyada por IU que proponía la creación de diez centros jóvenes de salud sexual y reproductiva.

Dos meses antes, en mayo, Sanidad cerró la única línea telefónica gratuita que funcionaba en la Comunidad sobre información sexual a jóvenes. La Consejería dirigida por Juan José Güemes señaló entonces que el servicio se ofrecería a partir de entonces a través de los centros de Atención Primaria. El 59% de las mujeres que abortaron en España en 2007 no había acudido a un centro de Planificación Familiar. En Madrid, el porcentaje asciende al 73%, según datos del Ministerio de Sanidad.

MANIFESTACIÓN CONTRA EL ABORTO 09 // GRUPOS FEMINISTAS

MANIFESTACIÓN

Protesta contra la reforma de la Ley del Aborto
Grupos feministas dicen que la marcha va contra 'los derechos de las mujeres'

MANIFESTACIÓN CONTRA EL ABORTO 09 // VIÑETA


Viñeta de Manel Fontdevilla en 'Público'

viernes, 16 de octubre de 2009

ANTE LA MANIFESTACIÓN CONTRA EL DERECHO A ABORTAR

Europa Laica cree que los grupos “ultras”, encabezados por la jerarquía de la Iglesia católica y la derecha política, quieren perpetuar la sumisión de la mujer en la familia y en la sociedad

>>Aranjuez Laica se suma a las opiniones de este manifiesto


Ante la manifestación contra la Interrupción Voluntaria del Embarazo que tienen previsto celebrar grupos “ultras” ligados a la jerarquía de la Iglesia católica y a la derecha política, el día 17 de octubre, Europa Laica sostiene que estos sectores plantean una batalla ideológica por perpetuar una sociedad patriarcal y teocrática, cuya piedra angular es la sumisión de la mujer en la familia y en la sociedad. Bajo la coartada del supuesto “derecho a la vida”, estos grupos pretenden impedir el avance de los derechos reproductivos, afectivos y sexuales de la mujer y frenar así la completa equiparación de derechos de mujeres y hombres en la sociedad.

Europa Laica recuerda que siempre que una mujer decide interrumpir su embarazo se enfrenta a una decisión personal dura, que puede tener una fortísima repercusión psicológica y emocional sobre ella. Se equivocan gravemente, por tanto, aquellos que imaginan a la mujer como una simple máquina reproductiva, sin tener en cuenta su voluntad. La decisión libre de cuándo y cómo ser madre, o en su caso la interrupción voluntaria del embarazo es una decisión que corresponde a la mujer, en el ejercicio de su libertad de conciencia, de su dignidad y autonomía moral.

Esta asociación sostiene que acerca de este tema existe una enorme hipocresía clasista, pues las clases más poderosas (algunas de las cuales se pronuncian radicalmente contra el aborto) tienen la posibilidad de practicarlo en las mejores clínicas privadas, dentro y fuera de España y algunos sanitarios “objetores” en la sanidad pública supuestamente la practican en la sanidad privada. Mientras, las mujeres de las clases más modestas y desfavorecidas cultural y económicamente, han de sufrir un verdadero calvario administrativo, económico, de riesgos jurídicos y de estigmatización para poder ejercer un derecho cívico fundamental: el derecho a decidir. Este derecho, por falta de información y apoyo, en muchas ocasiones muchas mujeres no pueden ejercer, generando una situación posterior grave para ellas, su entorno y el propio nacido.

A Europa Laica le sorprende que aquellos que se “rasgan las vestiduras” por la existencia de interrupciones de embarazo legales sean quienes no mueven un solo dedo para procurar que disminuyan, e incluso se oponen con todas sus fuerzas a que exista una auténtica educación afectivo-sexual en las escuelas y se opongan a que los métodos anticonceptivos resulten accesibles.

Europa Laica considera urgente reformar la legislación actual, vigente desde 1985, donde la mujer aparece tutelada por jueces, médicos, psicólogos, policías y, de hecho, no se le reconoce autonomía de juicio y capacidad de decisión responsable.

La actual normativa ha provocado una enorme inseguridad jurídica a las mujeres, que son vulnerables ante cualquier denuncia de novio, marido, o anónima, conculcando sus derechos más elementales, incluido el derecho a su intimidad. Para Europa Laica esta concepción de la mujer es una irregularidad y un anacronismo dentro de nuestro ordenamiento jurídico, no acorde con la evolución de un sistema democrático que ha transformado a la sociedad española en los últimos lustros.

Madrid, 15 de octubre de 2009

martes, 6 de octubre de 2009

DECLARACIÓN DE 'EUROPA LAICA'

>>'ARANJUEZ LAICA' SE SUMA AL SIGUIENTE MANIFIESTO SOBRE EL RECHAZO DEL CONGRESO A REPROBAR DECLARACIONES DE BENEDICTO XVI<<

DECLARACIÓN DE EUROPA LAICA



El Congreso rechaza la reprobación de las afirmaciones de Benedicto XVI en las que afirmaba que el preservativo contribuye a expandir el VIH-SIDA

Los miembros de la asociación estatal Europa Laica, al igual que millones de personas creyentes y no creyentes del Estado Español y del resto de Europa, sí reprobamos las afirmaciones del jefe de la Iglesia Católica que la primavera pasada, en el marco de una gira por África, afirmó que el uso del preservativo contribuye a expandir el virus del VIH-SIDA.

Lamentamos que el Congreso de los Diputados, con los votos en contra de PP, CIU y PNV, y la abstención del PSOE, rechazara ayer una iniciativa de reprobación de dichas declaraciones que presentó un diputado de IU-ICV.

En nuestra opinión este hecho demuestra una vez más la aceptación de posturas sectarias de la jerarquía católica, que ataca sistemáticamente la libertad de las personas y el estado de derecho.

Cientos de miles de personas mueren al año víctimas de esta enfermedad, gobiernos de todo el mundo y organismos internacionales gastan millones de euros en campañas para promover el uso del preservativo, como método de prevención de enfermedades de transmisión sexual y embarazos no deseados. Sin embargo, Benedicto XVI se permitió desinformar y confundir a la población africana, y contribuir así a que se puedan producir miles de contagios y fallecimientos por VIH-SIDA. Esas afirmaciones, además de falsas e hipócritas, tienen carácter criminal, pues atentan contra la comunidad científica y contra la dignidad de las personas, en especial de las mujeres.

En Europa Laica condenamos también la nota en la que ayer la Conferencia Episcopal criticaba al Parlamento por haber admitido a trámite y haber votado dicha reprobación, y en la que hacía alusión a un supuesto ataque a la libertad religiosa ¿Acaso quieren los obispos impedir el debate y las deliberaciones en la sede de la soberanía popular? ¿Acaso creen que sus declaraciones y acciones, con indudables repercusiones sobre millones de personas, no pueden ser siquiera debatidas y, en su caso, reprobadas por el Parlamento? Bajo la excusa de una mal entendida libertad religiosa, quieren amordazar al Parlamento y coartar la libertad de expresión.

Europa Laica
25 de septiembre de 2009
Manuel Navarro

jueves, 1 de octubre de 2009

CITAS // ENCUENTRO LAICISTA EN CÁCERES

LOS PRÓXIMOS DÍAS 23, 24 Y 25 DE OCTUBRE, 'CACERES LAICA' Y 'EUROPA LAICA' CELEBRAN UN ENCUENTRO LAICISTA. DEJAMOS UN PLANO DE CÁCERES CON EL LUGAR DEL ENCUENTRO (Ateneo de Cáceres c/ San Petersburgo, 14 - Barrio Nuevo Cáceres). // PARA CUALQUIER PREGUNTA O INFORMACIÓN SOBRE INSCRIPCIONES Y PROGRAMA, SE PUEDE ESCRIBIR A: europalaica@europalaica.com O LLAMAR A LOS TELÉFONOS SIGUINTES. EUROPA LAICA (670 556 011) Y CÁCERES LAICA (651 731 837)

miércoles, 23 de septiembre de 2009

martes, 22 de septiembre de 2009

OPINIÓN// UNA JUSTICIA DIVINA DE LA MUERTE

Que se sepa, nunca hubo un congreso de fontaneros católicos, o de arquitectos católicos, o de cocineros católicos, porque ser católico es un ingrediente inútil para estas profesiones… también. Y sin embargo, este fin de semana hubo un congreso de juristas católicos en la sede de ese oxímoron llamado universidad católica San Pablo CEU.

El caso es que allí dio su lección magistral monseñor Rouco Varela para aconsejar a los juristas reunidos que “no se puede legislar en contra de la ley de Dios”, que, como todo el mundo sabe, está condensada en ese libro de disparates conocido como Biblia.

De ese congreso saldrán sin duda propuestas divinas para un nuevo Código Penal.

Por ejemplo, una simplificación del derecho, y no la actual sucesión engorrosa de normas que sólo sirven para torturar a los opositores a judicaturas: “Ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura, golpe por golpe, herida por herida”. (Éxodo 21:24-25).

Estos días pasados hablábamos de los problemas de la educación y la consiguiente falta de auctoritas del profesorado por culpa de que los niños de hoy no vienen educados de casa. He aquí el remedio en un futuro Código Penal elaborado por juristas católicos: “Si un hombre tiene un hijo obstinado y rebelde, que no escucha a su padre ni a su madre, ni los obedece cuando lo disciplinan, su padre y su madre lo llevarán a la puerta de la ciudad y lo presentarán ante los ancianos. Y dirán los padres a los ancianos: este hijo nuestro es obstinado y rebelde, libertino y borracho. No nos obedece. Entonces todos los hombres de la ciudad lo apedrearán hasta matarlo. (Deuteronomio 21:18).

¿Qué estamos dubitativos sobre la jornada laboral? He aquí la futura propuesta: “Trabajen durante seis días, pero el séptimo día, el Sábado, será para vosotros un día de reposo consagrado al Señor. Quien haga algún trabajo en él será condenado a muerte”. (Éxodo 35:2)

La Ley del Divorcio ha atraído sobre nuestras cabezas tantos males, o más, que la del aborto. Matrimonios rotos por un capricho, familias destruidas por una decisión tomada a la ligera. Todo está previsto por los juristas católicos: “Si alguien comete adulterio con la mujer de su prójimo, tanto el adúltero como la adúltera serán condenados a muerte”. (Levítico 20:10)

¿Y qué decir de los matrimonios gay, la mayor amenaza al santo matrimonio?: “Si alguien se acuesta con otro hombre como quien se acuesta con una mujer, comete un acto abominable y los dos serán condenados a muerte, de la cual ellos mismos serán responsables”. Levítico 20:13

¡Cuánto ganará la justicia española cuando de una vez tomen el mando y la iniciativa los juristas católicos, convenientemente azuzados por Monse Rouco Varela!

Por  Manuel Saco. Publicado en el 'Diario Público' el 21/9/09

lunes, 21 de septiembre de 2009

NOTICIA// Recurso Contencioso Administrativo contra el Ayuntamiento de Zaragoza

Con fecha 15 de septiembre de 2009, MHUEL, Movimiento hacia un Estado Laico ha interpuesto RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO contra algunos artículos del Reglamento de Protocolo del Ayuntamiento de Zaragoza (donde tiene carácter obligatorio la asistencia de la Corporación a determinadas celebraciones confesionales católicas), así como contra la presencia de un crucifijo en el salón de Plenos del Ayuntamiento y de cualquier otro símbolo religioso que se exhiba en dependencias y centros municipales de Zaragoza.

LINK// CRISTIANOS, LAICOS Y SOCIALISTAS

Artículo de Salvador Lopez Arnal, remitido por nuestro socio Andrés Molina:

http://www.kaosenlared.net/noticia/cristianos-laicos-socialistas-torno-consideracion-polietica-gnoseologi

martes, 8 de septiembre de 2009

ACTUALIDAD / OBLIGADOS A IR BAJO PALIO

ANDALUCIA LAICA DENUNCIA UN ABUSO DE PODER DE UN ALCALDE


El 8 de Septiembre, en el Puerto de Santa María, tuvo lugar la procesión de Nuestra Señora de los Milagros, patrona de la ciudad. Esto no sería noticia si, por primera vez y por aprobación del Pleno del Ayuntamiento, con los votos del PP, de los independientes y de un concejal andalucista, no se hubiera obligado a todos los concejales a asistir obligatoriamente a dicha procesión. Hasta este año y como era natural, cada concejal podía decidir libremente de su asistencia a dicho acto.

Andalucía Laica denuncia que el alcalde popular, Enrique Moresco, su equipo de gobierno y sus socios, abusando de su poder, hayan confundido, como ocurre con demasiada frecuencia, un acto de creencias religiosas de carácter personal con un acto oficial e impositivo, conculcando la libertad de pensamiento y la libertad de religión reconocidas en la Declaración de derechos humanos y en la Constitución Española.

Andalucía Laica entiende que estas decisiones pertenecen al ámbito privado de cada persona y que, de ningún modo, se pueden tomar en el pleno de un Ayuntamiento.

Un miembro del partido socialista de la localidad gaditana exime "a la Iglesia y a las hermandades" y asegura que "son por naturaleza respetuosas con las libertades democráticas".

¿No habrán decisiones más importantes, máxima en estos momentos, que tomar en los Ayuntamientos sin coaccionar a los miembros de las corporaciones municipales?

¿Para cuándo la clara diferencia entre el ámbito privado y el público? ¿Por qué algunos alcaldes se sienten obligados a ser más papistas que la Iglesia?

>>Andalucía Laica

domingo, 30 de agosto de 2009

HUMOR // LA IGLESIA... EN VERANO

Por Manel Fontdevila, publicado en Diario Público. 22/8/09

sábado, 29 de agosto de 2009

COMUNICADO// 'ARANJUEZ LAICA' APOYA LA ESCUELA PÚBLICA

ANTE LA PUBLICACIÓN DE LOS DATOS DE MATRICULACIÓN EN LOS COLEGIOS, ARANJUEZ LAICA APOYA A LA ESCUELA PÚBLICA
Ante la publicación de los datos de las preinscripciones en los colegios de Aranjuez para el curso 2009-2010, la Plataforma Aranjuez Laica constata que los padres han preferido mayoritariamente la enseñanza privada o concertada, esta última mantenida en parte con los impuestos de todos los ciudadanos, pero que imparte, en la mayoría de los casos, una educación de marcado contenido ideológico y excluyente, en vez de preferir, como sería lo más lógico, la enseñanza pública, dotada de un profesorado altamente cualificado e independiente en cuanto a la ideología.


En Aranjuez Laica creemos firmemente en la libertad y consideramos que la práctica de la religión, cualquiera que sea, o la ausencia de ella, es una opción individual que no debe ser impuesta desde el ámbito pedagógico.

Bien es cierto que en los últimos tiempos la Comunidad de Madrid ha venido primando a la Enseñanza Privada y Concertada, en todos sus niveles de educación, en detrimento de la Escuela Pública En el caso concreto de los estudios de Formación Profesional, muchos padres lamentan que la ausencia de dichos estudios en el marco de la Escuela Pública les obligue a optar por la Privada o Concertada, aunque sus hijos se vean obligados a firmar el “ideario” en contra de sus deseos y del talante familiar.

En defensa de una sociedad laica y libre, tal como dicta la Constitución de 1978, pedimos a los padres que hagan una reflexión profunda sobre la propia experiencia vivida por ellos y sobre si van a consentir que la educación de sus hijos quede a cargo de estamentos, aparente y felizmente superados, de ideología nacional-catolicista, que para nada desean la libertad e inteligencia del individuo, sino su dominio mental. Asimismo pedimos a la Corporación Municipal que tome iniciativas políticas que garanticen la permanencia y crecimiento de la Escuela Pública, ya que sólo ella es garante de la libertad y de los derechos respaldados por la Carta Magna.
//Comunicado de Aranjuez Laica. 30 septiembre 2009

lunes, 22 de junio de 2009

CONVOCATORIA SOCIOS EUROPA LAICA

Convocamos a los socios y socias de Europa Laica de Madrid a una reunión-asamblea para el próximo 24 de junio (miércoles) a las 19,30 horas en el CAUM – Plaza Tirso de Molina, 8, 1º izq., de acuerdo con el siguiente orden del día:
Þ Balance del trabajo realizado por Europa Laica a nivel estatal y en el ámbito de Madrid
Þ Próximos proyectos a nivel estatal
Þ Organización de Europa Laica en Madrid (con la propuesta de denominarse Madrid Laico-Europa Laica u otra que se acuerde), forma de organizarse, responsabilidades, apoyo de los socios de Madrid al ámbito estatal…
Þ Plan de trabajo y planteamientos de actuación para (el curso 2009-2010)
§ Charlas y tertulias (contenidos y programación)
§ Participación en Plataformas y Foros de Madrid
§ Iniciativas propias y colectivas ante la denominadas Jornadas Mundiales de la Juventud convocadas por los católicos en Madrid, para el año 2011, con la visita de su jefe espiritual, con el previsible apoyo de los poderes públicos y consiguiente enorme costo económico para el Estado que ello conlleve.
§ Otras propuestas

Y cuantos temas propongáis que se puedan abordar.
Dada la importancia de la reunión en el que se abordará el futuro de las actuaciones laicistas en la Comunidad de Madrid, os rogamos la máxima asistencia, que traigáis ideas y, al ser posible, vuestra disposición a colaborar.
Un afectuoso saludo, Por el grupo de Europa Laica Madrid: Antonio G. Boldo
Por la junta directiva estatal de Europa Laica: Francisco Delgado

Madrid, 14 de junio de 2009

jueves, 18 de junio de 2009

ÚLTIMA HORA// Empieza la cruzada de los obispos contra la ampliación de la Ley del Aborto


PÚBLICO.ES - Madrid - 18/06/2009 12:26


El portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Juan Antonio Martínez Camino, ha defendido la objeción de conciencia en caso de que la ampliación de la Ley del Aborto se haga efectiva, ya que "va contra la vida humana".
"Ante una ley que va contra la vida es legítima la objeción de conciencia. El Constitucional dice que el derecho de la objeción de conciencia existe", ha argumentado Martínez Camino.
Los obispos, quienes han tachado el aborto de "pecado gravísimo contra el quinto mandamiento", consideran automáticamente excomulgado a todo aquel que colabore directamente en la interrupción voluntaria de un embarazo. "No se excomulga a los políticos", ha afirmado Martínez Camino.
La Conferencia Episcopal denuncia que el el anteproyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo pretende calificar el aborto provocado como un "derecho" que habría de ser protegido por el Estado, lo que es una "fuente envenenada de inmoralidad e injusticia que vicia todo el texto".
"Decidir abortar es quitar la vida a un hijo ya concebido y eso sobrepasa con mucho las posibles decisiones sobre el propio cuerpo, sobre la salud de la madre o sobre la elección de la maternidad", según afirma una declaración hecha pública por la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal.
Los obispos aseguran que sus reflexiones se dirigen "a todos" y piensan que podrían ser aceptadas también por muchos que no comparten la fe católica, pues giran en torno, argumentan, "al derecho de la vida de todo ser humano inocente, un patrimonio común de la razón humana".

miércoles, 17 de junio de 2009

EDUCACIÓN// Europa Laica acusa a la Conferencia Episcopal de manipular datos y engañar a la opinión pública

La Conferencia Episcopal afirma que los centros educativos concertados católicos ahorran 3.372 millones de euros al Estado
Tras las declaraciones del vicesecretario de Asuntos Económicos de la Conferencia Episcopal Española, Fernando Giménez Barriocanal, que ha afirmado hoy que la Iglesia Católica ahorra al Estado 3.372 millones de euros en centros educativos de su titularidad, pues éste gastaría mucho más si tuviera que atender por su cuenta estas obligaciones educativas, la asociación estatal Europa Laica acusa a la Conferencia Episcopal de engañar a la opinión pública, al manipular deliberadamente los datos.
En el cálculo del coste de la plaza de un alumno escolarizado en un centro concertado, la Conferencia Episcopal no contabiliza el sostenimiento de los funcionarios del Ministerio de Educación y de las Comunidades Autónomas que realizan gestiones para todo el alumnado, las becas, los inspectores de educación, los servicios de orientación, la financiación de los libros de texto en aquellas comunidades donde son gratuitos, la formación del profesorado, los programas de refuerzo, orientación y apoyo, los servicios complementarios y muchos más servicios, que son sostenidos por el Estado.
El dinero que reciben estos centros escolares privados en el modulo de concierto por parte del Estado se destina sólo al mantenimiento del centro y al pago de los salarios del profesorado. La Conferencia Episcopal divide ese dinero entre el número de alumnos que escolarizan sus centros, y omite todos estos otros conceptos. Sin embargo, la Conferencia Episcopal sí contabiliza todos estos conceptos en el cálculo del coste de una plaza de un alumno escolarizado en una escuela pública. Por lo tanto, la Conferencia Episcopal manipula los datos con el objetivo de confundir a la opinión pública.
Otro elemento importante a tener en cuenta es la existencia de centros escolares públicos en zonas rurales, centros con muy pocos alumnos, y cuyas plazas conllevan un mayor coste para el Estado (pocos alumnos por aula, transporte escolar, etc.) Sin embargo, los colegios privados-concertados de ideario católico no tienen ningún interés por estar presentes en aquellas zonas rurales. Si comparamos exclusivamente el coste de una plaza escolar pública y otra concertada en un núcleo urbano el coste es similar.
La Conferencia Episcopal también omite que cobra a las familias que escolarizan a sus hijos en dichos centros por distintos conceptos (pago a fundaciones, reformas en el centro, empresas que realizan actividades extraescolares, etc.), a pesar de recibir dinero público para impartir una educación totalmente gratuita. De esta manera, logran también que las familias de nivel socioeconómico bajo no se escolaricen en la mayoría de sus centros.
Por último, Europa Laica espera una respuesta de los sindicatos y de las Administraciones del Estado a las declaraciones del vicesecretario de Asuntos Económicos de la Conferencia Episcopal. De no ser así, le estarían dando la razón y deberían renunciar a las tareas públicas que tienen asignadas, para que fueran mejor gestionadas por las organizaciones dependientes de la Iglesia Católica.

martes, 2 de junio de 2009

SÍMBOLOS EN COLEGIOS // 2 // CÓMO DENUNCIARLOS AL IR A VOTAR

Ante las próximas elecciones al Parlamento Europeo, Aranjuez Laica se suma al resto de plataformas en España para llamar la atención a los electores de la presencia de símbolos religiosos y utilización de edificios religiosos para establecer sedes de colegios electorales. Recordamos que se trata de un acto cívico donde se manifiestan las diferentes opciones políticas.

Por todo ello, proponemos denunciar ante la Mesa Electoral la presencia de dichos símbolos.

Informamos que:
- Desde Andalucía Laica se ha denunciado esta situación ante la Oficina del Censo Electoral. Está prevista una reunión con el Director de la misma en Madrid, como responsables de los locales electorales.
- Se ha denunciado ante la Junta Electoral Central y las Juntas Provinciales, que adoptan ya el mismo acuerdo que adoptó la Junta Central, y que se resume en determinar que si los símbolos estaban allí antes de designarse como colegio electoral, no había que retirarlos.

>>QUÉ HACER
Si alguien encuentra símbolos religiosos en su colegio electoral, recomendamos
Informa al Observatorio de la Laicidad de los símbolos, dirección del colegio electoral, localidad,... y a si es posible con fotos. observatorio@laicismo.org

-----------------------------------------

martes, 26 de mayo de 2009

¡PARTICIPA!// CHARLA EN MADRID

CONVOCATORIA
Asociación Cultural Ateneo Republicano de Vallecas. c/ Arroyo del Olivar 79, 28038 MADRID
Jueves 28 de mayo de 2009 a las 20:00
Charla – Coloquio: La financiación de la Iglesia católica (Presentación de la campaña 'No marcar la casilla de la iglesia católica, no marcar la casilla para fines sociales')
Intervienen: Enrique Ruiz (Junta Directiva de Europa Laica y Presidente Asociación. Laica Rivas Vaciamadrid) Belén Sainz
(Junta Directiva de Europa Laica)

miércoles, 20 de mayo de 2009

LA PLATAFORMA 'ARANJUEZ LAICA' YA ESTÁ EN MARCHA

Miembros de la organización explicaron sus objetivos y leyeron el manifiesto en un acto público.

La Plataforma Aranjuez Laica fue presentada públicamente el pasado martes 19 de mayo en un aula del CES Felipe II con la intervención de sus coordinadores y socios fundadores, que explicaron los objetivos de la nueva asociación ribereña y procedieron a leer el Manifiesto de su constitución. De esta forma, Aranjuez se suma así a las otras 21 localidades y zonas geográficas que se encuentran repartidas por toda España, enlazadas a través de la Asociación Estatal Europa Laica.
Durante la presentación a los medios de comunicación, sus representantes adelantaron que una de sus primeras actividades se centrará en una campaña de investigación y difusión de información sobre el dinero que percibe la Iglesia Católica a través de las distintas casillas del IRPF de la Declaración de la Renta.«La gente no sabe que incluso marcando la casilla de 'fines sociales', un tanto por ciento también lo recibe la Iglesia Católica», señaló Isaac Campos, uno de los coordinadores.
Por su parte, Pilar S-Infante puso énfasis en la posible ilegalidad del Concordato que se firmó en 1979 entre Iglesia y Estado, tal y como sostiene un reciente auto presentado ante el Tribunal Constitucional. Pilar, también coordinadora, señaló el principal objetivo de la plataforma presentada: «informar al ciudadano de los provilegios que la Iglesia Católica tiene en la sociedad española actual y la necesidad de llegar a una separación real entre iglesias y Estado para la consecución de uno de los puntos primordiales de la Constitución de 1978: la aconfesionalidad del Estado».
A través de diversas actividades como charlas, coloquios y otras iniciativas informativas y culturales, los miembros de la plataforma pretenden, además, que «ningún político ejerza de representante de todos los españoles en actos religiosos», con el objetivo de «garantizar la libertad de los ciudadanos de todo el país y de los ribereños en particular» a través del laicismo, un instrumento básico para garantizar la libertad de conciencia y culto de todos los ciudadanos, en una sociedad en la que la mezcla de culturas y religiones es cada vez mayor.

lunes, 18 de mayo de 2009

PRESENTACIÓN

Convocamos a los medios de coumicación, partidos políticos, sindicatos y personas interesadas a la presentación pública de la Plataforma Aranjuez Laica, perteneciente a la Asociación Estatal Europa Laica:
FECHA Y HORA: MARTES 19 DE MAYO. 18.30H
LUGAR: ÁULA 101 DEL CES FELIPE II. EDIFICIO CUARTEL DE PAVÍA (Aranjuez)
Hablaremos de los objetivos de la plataforma, lectura de manifiesto, presentación de socios y turno de preguntas.

martes, 12 de mayo de 2009

ACTUALIDAD//IGLESIA DE CIEMPOZUELOS REHABILITADA POR LA COMUNIDAD DE MADRID


La Comunidad de Madrid rehabilita la iglesia de Santa María Magdalena de Ciempozuelos


La Dirección general de Patrimonio Histórico de la Consejería de Cultura y Turismo de la Comunidad de Madrid continúa con las obras de restauración de la iglesia parroquial de Santa María Magdalena de Ciempozuelos, situada en la Plaza Ventura Rodríguez, y que comenzaron hace varios meses. La inversión total para la rehabilitación del templo es de 370.000 euros. En este recinto religioso se han venido realizando una serie de obras de restauración y rehabilitación del retablo mayor y dos lienzos. El retablo mayor es una obra de gran valor histórico-artístico, cuya estructura es obra de Pedro de la Torre, y el lienzo principal de Claudio Coello.
Al mismo tiempo, con estas obras se realizaron labores de restauración en dos lienzos situados en la iglesia, ambos anónimos de la Escuela italiana, los dos del siglo XVII.
La iglesia parroquial de Santa María Magdalena es un templo de obligado referente para los vecinos de Ciempozuelos, por su riqueza cultural y patrimonio histórico-artístico que reúne, así como por la advocación y el culto religioso que se desarrolla en el mismo.

(Noticia publica en 'Al Día. El Buzón de Aranjuez'. Nº 59. 23 de abril de 2009)

CAMPAÑA IRPF/1/ Viñeta


Viñeta del dibujante Manel Fontdevila en el Diario Público (11/5/09)


lunes, 11 de mayo de 2009

CARTA A LA PRENSA SOBRE MINISTROS

La toma de posesión de los nuevos ministros del Gobierno ante el crucifijo pone en entredicho el Estado Aconfesional y Laico que nos dimos los españoles con la Constitución de 1978. En una España plural y aconfesional esto no tiene ningún sentido para una gran parte de los ciudadanos. En la era de la globalización, donde todos somos, teóricamente, iguales ante la Ley, es absurdo que se imponga como testigo de una toma de posesión ministerial la imagen de un supuesto crucificado por los romanos hace la friolera 2.000 años, que la Iglesia Católica ha hecho suya para mayor gloria de su multinacional. Si a esto le unimos la Semana Santa y que la mayoría de los alcaldes de nuestros pueblos y ciudades, de cualquier ideología, presiden las procesiones católicas, por una cuestión de votos, estamos haciendo un pan como unas obleas. Si Juan Carlos I prescindió de los privilegios de nombrar obispos, Juan XXIII abolió la silla gestatoria y hace “muchos camellos en edad de orar” desde que al generalísimo se le recibía bajo palio, y el actual Presidente del Gobierno está por la “Alianza de Civilizaciones” y la igualdad (léase "Examen a Zapatero", de Philip Petit.), resulta obsoleto que los representantes de los ciudadanos lideren creencias atávicas que, de ninguna manera, son patrimonio común. Abolamos todos los símbolos religiosos o demos cabida igualitaria a todas las manifestaciones religiosas del Mundo.
¿Y si la firma para la entrada de España en la C.E.E, hubiera estado presidida por crucifijos y capirotes? Es imprescindible para la convivencia la “Alianza de Civilizaciones”. Pero seriamente, en la práctica cotidiana. Como cantaban Víctor Manuel y Ana Belén : “aquí cabemos todos o no cabe ni Dios”.

Autora: Pilar Sánchez-Infante Benavente (Socia Fundadora de Aranjuez Laica)
Artículo publicado en Diario “Público" el 7.4.2009

martes, 5 de mayo de 2009

MUY PRONTO

Queremos que la gente de Aranjuez se interese por el cumplimiento de los artículos fundamentales de la Constitución referentes a la aconfesionalidad del Estado.
Para que creyentes de cualquier religión y no creyentes tengamos todos los mismos derechos, debemos apostar por el laicismo: libertad y respeto para todos sin ventajas para ninguna religión concreta